Richard\u00a0Linklater\u00a0obudzi\u0142 w sobie wewn\u0119trznego\u00a0kinofila\u00a0i na ostatnim festiwalu w Cannes mieli\u015bmy premier\u0119 jego filmu o kulisach powstaniu \u201eDo utraty tchu\u201d Jeana Luca Godarda.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Prze\u0142om lat pi\u0119\u0107dziesi\u0105tych i sze\u015b\u0107dziesi\u0105tych to by\u0142a istna rewolucja w kinie, szczeg\u00f3lnie\u00a0Frnacuskim. St\u0105d termin \u201eFrancuska nowa fala\u201d, nowy nurt w kinie, kt\u00f3ry zapocz\u0105tkowa\u0142y trzy filmy, wspomniane \u201eDo utraty tchu\u201d Godarda, \u201e400 bat\u00f3w\u201d\u00a0Fran\u00e7ois\u00a0Truffauta\u00a0i \u201eHiroszima moja mi\u0142o\u015b\u0107\u201d Alana\u00a0Reniesa. Obecnie klasyki kina, wtedy rewolucja, ale to wie ka\u017cdy szanuj\u0105cy si\u0119 kinoman, tak jak\u00a0Linklater, kt\u00f3ry nagra\u0142 film portretuj\u0105cy Godarda przed jego pierwszym pe\u0142nometra\u017cowym filmem. Pary\u017c, \u015bwiat tw\u00f3rc\u00f3w legendarnej\u00a0Cahiers\u00a0du\u00a0Cin\u00e9ma\u00a0i \u017cycie artystyczne, liczne spotkania i bankiety, z kt\u00f3rych wy\u0142ania si\u0119 premiara filmu \u201e400 bat\u00f3w\u201d, kt\u00f3ry ol\u015bniewa ludzi. Godard, kt\u00f3ry od d\u0142u\u017cszego czasu podchodzi do debiutu, w ko\u0144cu przekonuje producenta i b\u0119dzie kr\u0119ci\u0142 film.<\/p>\n\n\n\n
Film obrazuje przygotowania do kr\u0119cenia pe\u0142nometra\u017cowego debiutu\u00a0Franzuca, to sam przekonywa\u0142 aktor\u00f3w do dw\u00f3ch g\u0142\u00f3wnych r\u00f3l, czyli Jean\u00a0Seberg\u00a0i Jeana Luca Belmondo. On zgadza si\u0119 od razu, Ona bardzo\u00a0si\u0119 wacha i ca\u0142y czas nie jest przekonana, ale zdj\u0119cia ruszaj\u0105 i okazuje si\u0119, \u017ce Godard kr\u0119ci film, jak nikt do tej pory.\u00a0W szalony spos\u00f3b, wygl\u0105dajacy na amatroski, niemal bez dubli, bez scenariusza, po kilka godzin dziennie, przerywaj\u0105c kr\u0119cenie w losowych momentach.<\/p>\n\n\n\n
Linklater\u00a0w tym filmie skupia si\u0119 na Godardzie w kontek\u015bcie jego debiutu jak na szalonym geniuszu. Momentami balansuje to na granicy\u00a0kresk\u00f3wkowo\u015bci\u00a0czy\u00a0pastiszu, jednak nigdy jej nie przekracza. Ukazany w filmie Godard niew\u0105tpliwie jest\u00a0rewolucjonist\u0105, kr\u0119ci za ma\u0142y bud\u017cet w oryginalny spos\u00f3b, jego relacje z aktorami, sam styl wypowiedzi to co\u015b niezwykle oryginalnego. Jest to bohater, kt\u00f3ry\u00a0przyciaga\u00a0oko i tu chcia\u0142bym zada\u0107 pytanie, czy jest to\u00a0obraz\u00a0zgodny z\u00a0prawd\u0105? Tylko skontruje to innym pytaniem, czy musi? Jest to wizja\u00a0Linklatera\u00a0na te wydarzenia i postacie, kt\u00f3ra od pocz\u0105tku nie ukrywa swojej symboliczno\u015bci. Mamy tutaj du\u017co skr\u00f3t\u00f3w my\u015blowych, niedopowiedze\u0144 i trzeba\u00a0t\u0119\u00a0wizj\u0119 kupi\u0107. Sam j\u0105 kupi\u0142em, ale z dystansem i widz\u0105c jej braki.<\/p>\n\n\n\n
To, co\u00a0przy\u015bwieca filmowi to\u00a0kinofilia, od sposobu przedstawiania postaci, kt\u00f3ry wygl\u0105da jak zrobiony przez m\u0142odego kinomana, kt\u00f3ry chwali si\u0119 ilo\u015bci\u0105 \u201eludzi kina\u201d, jakich\u00a0zna, po cytowanie innych dzia\u0142. Jest\u00a0kinofilsko,\u00a0Linklater\u00a0lubi chwali\u0107\u00a0si\u0119, \u017ce ma du\u017c\u0105 wiedz\u0119 na temat kina nowofalowego i jest to na pewien spos\u00f3b urocze, bo wida\u0107,\u00a0\u017ce\u00a0jest to skrojone pod\u00a0kinofili. Tu pojawia\u00a0si\u0119\u00a0Rohmer, potem Agnes\u00a0Varda\u00a0rozmawia z\u00a0Jacquesem\u00a0Demym, tutaj wzmianka o \u201e400 bat\u00f3w\u201d, a chwil\u0119 p\u00f3\u017aniej jeste\u015b w redakcji\u00a0Cahiers\u00a0du\u00a0Cin\u00e9ma\u00a0i Rossellini daje wyk\u0142ad m\u0142odym tw\u00f3rc\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Wr\u00f3\u0107my do Godarda,\u00a0wcielaj\u0105cy\u00a0si\u0119\u00a0tutaj w niego Guillaume\u00a0Marbeck\u00a0jest \u015bwietny w tym byciu przerysowanym,\u00a0kresk\u00f3wkowym\u00a0Godardem. Jest on jednocze\u015bnie niezno\u015bny i denerwuj\u0105cy, a przy tym nie mo\u017cna od niego oderwa\u0107 wzroku, ba kibicujemy mu, mimo \u017ce wiemy, \u017ce film oka\u017ce\u00a0si\u0119\u00a0sukcesem.\u00a0Zoey\u00a0Deutch\u00a0jako Jean\u00a0Seberg\u00a0dotrzymuje mu kroku, a\u00a0Aubry\u00a0Dullin\u00a0jest chyba bardziej\u00a0przekonywaj\u0105cym\u00a0Belmondo ni\u017c on sam, a w pozosta\u0142ych rolach te\u017c jest du\u017co dobra.<\/p>\n\n\n\n
Formalnie\u00a0wydaje si\u0119\u00a0bardzo typowe dzie\u0142o, historia powstania filmu w\u00a0trzy\u00a0aktowej strukturze. Przez co swoj\u0105 drog\u0105 spad\u0142o na film troch\u0119 krytyki, bo jak mo\u017cna robi\u0107 typowy film o nowej fali, gdzie jej tw\u00f3rcy takim kinem by gardzili. Z drugiej strony podej\u015bcie bardziej nowofalowe do tego tematu mog\u0142o stworzy\u0107 co\u015b\u00a0wspania\u0142ego\u00a0lub\u00a0nieczytelny chaos, a\u00a0szanse\u00a0na powstanie tego drugiego s\u0105 niepor\u00f3wnywalnie\u00a0wi\u0119ksze, wiec nie dziwi mnie ten bezpieczny \u015brodek. Przy tym warto\u00a0zaznaczy\u0107, \u017ce wizualnie film prezentuje si\u0119 bardzo dobrze,\u00a0nawi\u0105zuj\u0105c\u00a0stylem do nowofalowego kina z nowoczesnymi nalecia\u0142o\u015bciami.<\/p>\n\n\n\n
\u201eNowa Fala\u201d to film, kt\u00f3ry kolokwialnie\u00a0m\u00f3wi\u0105c, trzeba kupi\u0107,\u00a0z ca\u0142ym dobrodziejstwem i grzechami inwentarza. To\u00a0film, kt\u00f3rego\u00a0koncept\u00a0trzeba kupi\u0107, od uproszcze\u0144,\u00a0przez\u00a0kinofilskie\u00a0zabawy, po karykatur\u0119 Godarda, dla kt\u00f3rego jest to laurka z przek\u0105sem. Sam widz\u0119 tu sporo uproszcze\u0144, co nie zmienia faktu, \u017ce bawi\u0142em si\u0119 bardzo\u00a0dobrze, cho\u0107\u00a0lepiej\u00a0odpali\u0107\u00a0sobie prawdziwie Nowofalowy Film.<\/p>\n\n\n\n
Richard\u00a0Linklater\u00a0obudzi\u0142 w sobie wewn\u0119trznego\u00a0kinofila\u00a0i na ostatnim festiwalu w Cannes mieli\u015bmy premier\u0119 jego filmu o kulisach powstaniu \u201eDo utraty tchu\u201d Jeana Luca Godarda.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1988,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[1844,967,1842,19,1840,1838,66,15,1841,307,1839,657,709,5,80,1843],"class_list":["post-1987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-recenzje","tag-brlmondo","tag-fil","tag-film-o-filmie","tag-filmy","tag-francuska-nowa-fala","tag-godard","tag-kina","tag-kino","tag-kino-francuskie","tag-komedia","tag-nowa-fala","tag-opinia","tag-opinie","tag-recenzja","tag-recenzje","tag-richard-linklater"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1987"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1987"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1989,"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1987\/revisions\/1989"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1988"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
6\/10<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"