Wes Anderson, re\u017cyser od film\u00f3w kt\u00f3rego mamy konkretne oczekiwania, nietuzinkowe postacie, \u015bwietna obsada, nietypowy humor i charakterystyczny symetryczny obraz. W jego dziele to jest podniesione do kwadratu co uwa\u017cam za jednocze\u015bnie wad\u0119 i zalet\u0119.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Kurier Francuski to ho\u0142d dla dziennikarstwa, szczeg\u00f3lnie oldscholowego podej\u015bcia do prasy. Przedstawia on losy dziennikarzy pracuj\u0105cych nad wydaniem nowego numer tygodnika. Przedstawiaj\u0105 oni 3 histori\u0119 z ich udzia\u0142em. I to jest bardzo wa\u017cne, patrz\u0105c nawet przez d\u0142ugo\u015b\u0107 trwania filmu, czyli nieca\u0142e dwie godziny, to na ka\u017cda histori\u0119 dostajemy po nieca\u0142e czterdzie\u015bci. Ma to du\u017cy wp\u0142yw na to jak historia jest opowiadana, bo w przeciwie\u0144stwie do poprzednich film\u00f3w Wes leci jak na z\u0142amanie karmu. Tempo filmu jest bardzo szybkie, a na ekranie ca\u0142y czas cos si\u0119 dzieje, tu \u017cart, tu wybuch, tu strza\u0142, a tam co innego. Nie ma tu ani chwili na oddech co nie pozwala niestety wybrzmie\u0107 niekt\u00f3rym wydarzeniom, a czasem odbiera im g\u0142\u0119bie.<\/p>\n\n\n\n
Co te\u017c wyra\u017anie rzuca si\u0119 w oczy to przesuni\u0119cie granicy komedii i dramatu bardziej w t\u0105 lu\u017aniejsz\u0105 stron\u0119. Je\u017celi jest jaki\u015b komentarz spo\u0142eczny to w formie \u017cartu, je\u017celi jest scena dramatyczna to zaraz mamy zakrycie jej \u017cartem, w poprzednich dzie\u0142ach nie raz tak by\u0142o, ale tutaj jest to podkr\u0119cone jeszcze bardziej. Jednak sam humor w mojej personalnej ocenie trafia \u015bwietnie, przeintelektualizowany Anderson \u015bmiej\u0105cy si\u0119 z przeintelektualizowania. W pierwszym segmencie obrywa sztuka nowoczesna, a bardziej ca\u0142a jej otoczka, krytycy, handlarze i tego typu hieny pr\u00f3buj\u0105ce zarobi\u0107 przy arty\u015bcie. W drugim rewolucjonizm, ci\u0105g\u0142e stanie w opozycji i m\u0142odzie\u0144czy bunt. Na koniec dostaje dziennikarstwo, cho\u0107 w mojej opinii trzeci segment wypada najs\u0142abiej.<\/p>\n\n\n\n
I tutaj niestety kolejny m\u00f3j problem z tym filmem, pierwsza z trzech cz\u0119\u015bci jest dobra, sprawnie opowiada histori\u0119 artysty zamkni\u0119tego w wi\u0119zieniu, Benicio del Toro i Adrien Brody s\u0105 \u015bwietni w swoich rolach, a balans humoru i dramatyzmu jest zachowany na poziomie starszych film\u00f3w Wesa. Drugi totalnie odpina wrotki, Chalamet jako Andersonowa interpretacja Che Guevary kt\u00f3ry pokonuje przeciwnik\u00f3w graj\u0105c z nimi w szachy i tworzy niesamowity duet z Frances McDormand. Jest to segment najbardziej przepe\u0142niony humorem, ale i ciekawym komentarzem rewolucyjnym. No i przychodzi ostatnia cz\u0119\u015b\u0107, gdzie Jeffrey Wright nie zam\u00f3wi\u0142 jedzenia. Jest tu \u015bwietny epizod Pana Dafoe i Saoirse Ronan, ba Christoph Waltz si\u0119 za\u0142apa\u0142, ale ten fragment w mojej opinii wypada najgorzej, bo jest troch\u0119 … nijaki.<\/p>\n\n\n\n
Co zagra\u0142o w tym filmie to obsada, no jak spojrzymy na sam\u0105 list\u0119 to a\u017c mo\u017cna niedowierza\u0107 ile nazwisk si\u0119 tam zmie\u015bci\u0142o. Jednak tak jak w Grand Budapest Hotel niekt\u00f3rzy dostali tylko kr\u00f3tkie role. Jednak wiod\u0105ce postacie te\u017c da\u0142y rad\u0119, ba nawet lepiej. Wspomnienia Benicio del Toro i Adrien Brody z robi\u0105c\u0105 \u015bwietn\u0105 karier\u0119 L\u00e9a Seydoux w tym roku s\u0105 \u015bwietni. Tak\u017ce wspomniany duet Chalamet i McDormand jest cudowny i w mojej opinii kradnie film. Poza tym kilka mniejszych wyst\u0119p\u00f3w, gdzie mia\u0142em ca\u0142y czas \u201eo to ten aktor z innych film\u00f3w Andersona\u201d. Jednak obsada to nie jest pierwsza my\u015bl kt\u00f3ra nam przychodzi jak s\u0142yszymy nazwisko tego re\u017cysera, tak wszystko jest tu symetryczne, cukierkowe, troch\u0119 jak z makiety. I cho\u0107 uwa\u017cam \u017ce Grand Budapest by\u0142 wizualnie lepszy to tutaj nie jest du\u017co gorzej, czyli \u015bwietnie, to jak wygl\u0105daj\u0105 kadry, jaka jest ich plastyka, ba jak Wes bawi si\u0119 form\u0105 wpl\u0105tuj\u0105c tu mi\u0119dzy innymi momentami animacje, wygl\u0105da to cudnie.<\/p>\n\n\n\n
Moja pierwsza konkluzja po obejrzeniu tego filmu to by\u0142o \u017ce nie jest to wybitne kino, jednak bawi\u0142em si\u0119 na nim wybitnie. I wiem jestem totalnie nieobiektywny, Wes Anderson to jeden z dw\u00f3jki moich ulubionych re\u017cyser\u00f3w, Chalamet to m\u00f3j ulubiony aktor, a jakbym mia\u0142 wymieni\u0107 moje trzy ulubione aktorki to by\u0142yby w obsadzie, wspomnia\u0142em \u017ce uwa\u017cam Willema Dafoe za najlepszego \u017cyj\u0105cego aktora? No w\u0142a\u015bnie, mimo wszystko dla wszystkich fan\u00f3w Pana Symetrycznego polecam, humor jest, \u0142adny obrazek jest, aktorstwo na najwy\u017cszym poziomie te\u017c, jednak te\u017c jest \u017cal \u017ce z t\u0105 obsad\u0105 mogli\u015bmy dosta\u0107 co\u015b lepszego.<\/p>\n\n\n\n
7\/10<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wes Anderson, re\u017cyser od film\u00f3w kt\u00f3rego mamy konkretne oczekiwania, nietuzinkowe postacie, \u015bwietna obsada, nietypowy humor i charakterystyczny symetryczny obraz. W jego dziele to jest podniesione do kwadratu co uwa\u017cam za jednocze\u015bnie wad\u0119 i zalet\u0119.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":234,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[154,63,6,66,18,33,152,70,153],"class_list":["post-233","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-recenzje","tag-anderson","tag-co-zobaczyc","tag-film","tag-kina","tag-lista","tag-premiera","tag-recenaja","tag-repertuar","tag-wes-anderson"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=233"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":237,"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233\/revisions\/237"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fanatykkina.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}